Световни новини без цензура!
Федерален съдия подпалва администратора на Байдън за „сговор“ с лява имиграционна група относно правилото за предоставяне на убежище: „Frenemies“
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-02-23 | 15:48:50

Федерален съдия подпалва администратора на Байдън за „сговор“ с лява имиграционна група относно правилото за предоставяне на убежище: „Frenemies“

Съдия от Апелативния съд на Деветия окръжен съд, в извънредно несъгласие с предложение свързано с правилото на администрацията на Байдън, ограничаващо убежището, попари администрацията за това, което той нарече „сговор“ с група имиграционни активисти, за да постави правилото на лед.

Случаят включва " на администрацията на Байдън Правилото за заобикаляне на законните пътища“, което Министерството на вътрешната сигурност (DHS) обяви миналата година, когато дял 42 приключи. Правилото ограничава молбите за убежище, забранявайки тези, които са преминали незаконно и не са успели да поискат убежище в страна, през която вече са пътували.

Администрацията каза, че това е ключова част от усилията й за овладяване на кризата на границата, но скоро беше блокирана от съдебен иск от група либерални активисти. Тогава администрацията обжалва това решение. И двете страни обаче подадоха жалба да го отложат в очакване на дискусии за споразумение.

Агент от граничния патрул на САЩ наблюдава повече от 2000 мигранти в център за обработване на полета на 18 декември 2023 г. в Игъл Пас, Тексас. (Джон Мур/Гети изображения)

Апелативният състав на Деветия окръжен съд се съгласи, но съдия Лорънс ВанДайк, бивш назначен от президента Тръмп, не се съгласи с решението и наруши решението на администрацията да търси споразумение.

" В продължение на месеци правилото беше толкова важно, че "всяко прекъсване" в прилагането му, дори за кратък период от време, би попречило на отговора на изпълнителната власт по границите. Този панел взе решения въз основа на тези изявления. Сега правителството предполага, че правилото е не е толкова важно в края на краищата. Наистина правителството сега е „ангажирано в дискусии“, които могат да доведат до отпадане на правилото. Какво?“

Той каза, че ходът от администрацията на Байдън няма смисъл като законен ход и подозира, че има политика.

Несъгласие на съдия ВанДайк от Fox News на Scribd

 

„Най-малкото изглежда, че администрацията и нейните неприятели от другата страна на този случай се спотайват, за да избегнат да играят своята политически наситена игра по време на изборна година“, каза той.

Той каза, че администрацията изглежда така, сякаш „изтръгва поражението от челюстите на победата – умишлено избягва окончателна победа, която евентуално ще дойде по-късно тази година, независимо дали от този съд или от Върховния съд.“

Той също така каза, че правителството не е дало индикация кога спирането на сетълмента ще приключи, предполагайки, че планът може да е някъде след ноември.

Той също така предположи, че правителството може да бъде опитвайки се да избегне имиграционна загуба в съдилищата на фона на продължаващите опасения в цялата страна относно граничната криза.

„Отлагането на тези производства избягва възможността за загуба пред Деветия окръг, която потенциално би могла да изостри проблемите в границата в месеците, предшестващи изборите - загуба, която е още по-вредна, като се има предвид, че ще бъде оценена от панел, съставен предимно от назначени от демократите, не по-малко", каза той.

Секретарят Алехандро Майоркас обяви правилото за заобикаляне на законните пътеки миналата година.

„Заглавието на CNN на практика се пише само: „Политиката за прилагане на имиграцията на Байдън е отменена от Двама назначени от Клинтън", пошегува се той.

Той също изложи идеята, че администрацията "може би се стреми да създаде политика, която да резонира с нейната основа, докато обвинява съдилищата за практическите резултати от тази политика."

„Досега многократно ни уверяваха, че правилото е критично за сигурността на границата. Но сега, изумително, правителството се опитва да се откаже от защитата на правилото – или поне да постави тази защита на лед до по-удобно от политическа гледна точка време“, каза той. „Каквито и да са истинските мотиви на страните да се стремят да спрат това дело, те не са ни предоставили достатъчно правно основание за внезапната си промяна на курса.“

Критиките на съдия ВанДайк може да изплуват отново в следващите седмици. Смята се, че администрацията на Байдън обмисля допълнителни изпълнителни действия, включително агресивно използване на раздел 212(f) от Закона за имиграцията и гражданството, за да спре нелегалните имигранти, преминаващи през границата.

Въпреки това, бившият президент Тръмп се опита да използва такава мярка през 2018 г. и беше блокиран от съдилищата, съдба, която може да сполети президента Байдън, ако опита подобен ход през 2024 г. 

Fox News Digital се свърза към DHS, Министерството на правосъдието и Ийст Бей, имиграционната група, за коментар.

Адам Шоу е политически репортер за Fox News Digital, основно отразяващ имиграцията и граничната сигурност.

Той можете да намерите на [email protected] или в Twitter.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!